Altre Curiosità

Perché non abbiamo ancora i file dell'assassinio di JFK

Dettagli

11/08/2023

L'FBI e la CIA stanno ancora proteggendo le loro fonti di sei decenni fa

Articolo originale tratto da Politico.com

Quasi esattamente 59 anni dopo che quei colpi di fucile risuonarono in Dealey Plaza, lasciarono un presidente ferito mortalmente e cambiarono il corso della storia, ci sono ancora segreti che il governo ammette di essere determinato a mantenere sull'assassinio del presidente John F. Kennedy nel novembre 1963. Più di 14.000 documenti classificati in qualche modo relativi all'omicidio del presidente rimangono chiusi, in parte o completamente, negli Archivi Nazionali in chiara violazione dello spirito di una legge sulla trasparenza del 1992 che avrebbe dovuto forzare il rilascio di praticamente tutti anni fa.

Il fatto che qualsiasi cosa sull'assassinio sia ancora classificata – e che la CIA, l'FBI e altre agenzie si siano rifiutate di fornire al pubblico una spiegazione dettagliata del perché – ha convinto un esercito di teorici della cospirazione che il loro cinismo è sempre stato giustificato.

La corrispondenza interna appena pubblicata dalla National Archives and Records Administration rivela che, dietro le quinte, c'è stata una feroce guerra burocratica sui documenti negli ultimi anni, contrapponendo gli Archivi alla CIA, all'FBI e ad altre agenzie che vogliono tenerli segreti.

La corrispondenza, ottenuta ai sensi del Freedom of Information Act, mostra che gli Archivi hanno cercato, e spesso fallito, di insistere affinché altre agenzie rispettassero la legge del 1992 declassificando più documenti. La lotta è stata particolarmente feroce nel 2017, quando l'allora presidente Donald Trump si è schierato con la CIA e l'FBI e ha accettato di rinunciare a una scadenza legale presumibilmente concreta quell'anno per rilasciare tutti i documenti classificati relativi all'assassinio di JFK.

L'anno scorso, il presidente Joe Biden ha ordinato un'altra revisione dei documenti per consentire che altri siano resi pubblici a dicembre. I funzionari coinvolti nel processo di declassificazione si dicono ottimisti sul fatto che una grande quantità di documenti sarà resa pubblica il mese prossimo.

La corrispondenza interna dagli Archivi aiuta a risolvere un mistero persistente sui documenti: nei loro negoziati con la Casa Bianca e gli Archivi negli ultimi anni, come hanno giustificato la CIA, l'FBI, il Pentagono e altre agenzie mantenendo segreti su un punto di svolta nella storia americana avvenuto decenni fa – un evento che ha sempre ispirato teorie cospirative corrosive sulla complicità del governo?

In passato, queste agenzie hanno fornito al pubblico solo vaghe spiegazioni sul loro ragionamento, citando potenziali danni alla sicurezza nazionale e alla politica estera.

La corrispondenza degli archivi rivela, per la prima volta, le loro giustificazioni dettagliate, fornendo una rara finestra sul ragionamento all'interno della CIA e dell'FBI. In molti casi, mostra, la CIA e l'FBI hanno fatto pressione per mantenere segreti i documenti perché contenevano i nomi e i dettagli personali di informatori dell'intelligence e delle forze dell'ordine ancora in vita degli anni 1960 e 1970 che potrebbero essere a rischio di intimidazione o addirittura violenza se fossero stati identificati pubblicamente.

Molte di queste fonti – ora anziane, se non vicine alla morte – sono stranieri che vivono al di fuori degli Stati Uniti, il che significa che sarebbe più difficile per il governo americano proteggerli dalle minacce. La CIA ha anche nascosto informazioni nei documenti che identificano la posizione delle stazioni della CIA e dei rifugi all'estero, tra cui molti che sono stati in uso ininterrottamente dalla morte di Kennedy nel 1963.

La corrispondenza degli archivi mostra che, mentre gran parte delle informazioni ancora classificate sono solo indirettamente correlate all'assassinio, alcune di esse provengono direttamente dai "principali casi investigativi" dell'FBI sull'omicidio del presidente. Ciò include gli importantissimi fascicoli di Lee Harvey Oswald, l'assassino di Kennedy, e Jack Ruby, il proprietario dello strip-club di Dallas che uccise Oswald due giorni dopo la morte di Kennedy.

 Gli Archivi Nazionali, mostrati sopra il 25 ottobre, stanno affrontando una scadenza del 15 dicembre per rilasciare informazioni tratte da migliaia di documenti a lungo classificati relativi all'assassinio del presidente Kennedy del 1963. | Francis Chung / E & E News / POLITICO

I documenti degli archivi mostrano che l'FBI e la Drug Enforcement Administration hanno combattuto particolarmente duramente per proteggere l'identità degli informatori nelle indagini sul crimine organizzato – un argomento che incuriosirà i teorici della cospirazione che credono che la mafia fosse dietro la morte di Kennedy. Molti ricercatori sull'assassinio sostengono che l'assassinio fu un contraccolpo per la cosiddetta guerra al crimine organizzato condotta dal fratello del presidente, l'allora procuratore generale Robert Kennedy.

In effetti, la corrispondenza mostra che la stragrande maggioranza dei documenti che l'FBI ha nascosto al pubblico negli ultimi anni riguardava in qualche modo indagini sulla criminalità organizzata. Dei quasi 7.500 documenti che l'FBI teneva segreti al momento della scadenza del 2017, 6.000 provenivano da "vari file di membri del crimine organizzato o di Cosa Nostra".

La DEA ha fatto un appello speciale per oscurare i nomi di sei informatori confidenziali identificati nei file relativi all'omicidio che coinvolgono indagini sulla criminalità organizzata: "Data la ben documentata propensione alla violenza da parte della mafia, è ragionevole aspettarsi che gli individui, se vivi, rimangano in significativo pericolo di ritorsione per la loro assistenza", ha detto l'agenzia in una lettera del 2018 agli Archivi.

La corrispondenza interna e le e-mail dagli archivi sono state fornite a POLITICO Magazine da Larry Schnapf, un avvocato di New York che ha intentato una causa federale il mese scorso contro il presidente Biden e gli Archivi nazionali, chiedendo il rilascio di tutti i documenti ancora classificati sull'assassinio. Schnapf, i cui clienti nella causa includono la Mary Ferrell Foundation, un gruppo di ricerca sull'assassinio, ha ottenuto la corrispondenza interna dagli archivi in base a una richiesta del Freedom of Information Act.

Anche se ora sta facendo causa agli Archivi Nazionali, ha detto in un'intervista di essere rimasto impressionato dall'aggressività dei funzionari degli Archivi nel cercare di costringere la CIA, l'FBI e altre agenzie a rispettare la legge del 1992, che richiedeva la declassificazione di tutti i documenti relativi all'assassinio entro 25 anni – una scadenza raggiunta nell'ottobre 2017. Il fatto che così tante informazioni rimangano classificate oggi "alimenta solo molte delle teorie cospirative più bizzarre" sulla morte di Kennedy, ha detto.

La legge del 1992, il John F. Kennedy Assassination Records Collection Act, fu adottata dal Congresso nella speranza di controllare una tempesta di teorie cospirative montate l'anno prima dall'uscita del popolare film di Oliver Stone JFK, che suggeriva che Kennedy fosse stato ucciso in un colpo di stato che coinvolgeva il suo successore, il presidente Lyndon Johnson. I sondaggi di opinione hanno mostrato costantemente dalla fine del 1960 che la maggior parte degli americani crede che ci sia stata una cospirazione nella morte di Kennedy – che Oswald, supponendo che fosse l'assassino in Dealey Plaza a Dallas, non ha agito da solo.

Come risultato della legge, milioni di pagine di documenti sono stati resi pubblici nel 1990 che hanno riscritto elementi della storia dell'assassinio. I file declassificati non offrivano prove conclusive di alcun tipo di cospirazione nella morte del presidente. Ma hanno rivelato quante prove – specialmente su Oswald – erano state trattenute dalla CIA e dall'FBI dalla Commissione Warren, la commissione della Casa Bianca guidata dal giudice capo Earl Warren che concluse nel 1964 che Oswald aveva quasi certamente agito da solo.

Alcuni file declassificati a seguito della legge del 1992 suggerivano fortemente, ad esempio, che la stazione della CIA di Città del Messico nascondeva le prove della sua sorveglianza aggressiva di Oswald durante il suo misterioso viaggio nella capitale messicana solo diverse settimane prima dell'assassinio, incluso il fatto che Oswald si vantava lì della sua intenzione di uccidere Kennedy. I documenti mostrano che, se la stazione della CIA in Messico avesse agito rapidamente su ciò che aveva appreso nel settembre e ottobre 1963, Kennedy avrebbe potuto sopravvivere al suo viaggio a Dallas il 22 novembre. Secondo un indice ridotto all'osso degli Archivi, molti dei documenti ancora classificati sull'assassinio sono tratti dagli archivi dell'ambasciata degli Stati Uniti in Messico – la stazione della CIA, in particolare.

Lee Harvey Oswald è in custodia della polizia poco dopo essere stato arrestato per aver assassinato il presidente Kennedy a Dallas, in Texas, il 22 novembre 1963. Oswald fu ucciso due giorni dopo da Jack Ruby, proprietario di un club locale, mentre veniva trasferito in una prigione cittadina. | Foto AP

Nel 2013, lo storico interno della CIA ha concluso che l'agenzia di spionaggio aveva condotto un "insabbiamento benigno" durante l'indagine della Commissione Warren nel 1963 e nel 1964 nella speranza di mantenere la commissione concentrata su "ciò che l'Agenzia credeva fosse la 'migliore verità' – che Lee Harvey Oswald, per motivi ancora indeterminati, aveva agito da solo nell'uccidere John Kennedy"

Altre agenzie governative hanno offerto diverse giustificazioni per trattenere le informazioni nei file di assassinio ancora classificati, mostra la corrispondenza degli archivi appena divulgata.

Il Dipartimento della Difesa ha dichiarato agli Archivi nel 2018 che avrebbe continuato a oscurare parti di 256 documenti classificati del Pentagono poiché identificano "piani di guerra statunitensi attivi, informazioni governative straniere, informazioni sensibili sulle armi nucleari e informazioni personali e di debriefing dei prigionieri di guerra statunitensi". Anche così, il Pentagono ha assicurato agli Archivi, "i documenti identificati non sono direttamente correlati all'assassinio".

Nella sua corrispondenza del 2018 con gli Archivi, il Dipartimento di Stato ha chiesto che parti di 31 documenti fossero tenute segrete a causa di "preoccupazioni per la sicurezza nazionale e gli affari esteri", sebbene abbia osservato che "nessuna delle redazioni del dipartimento si riferisce direttamente all'assassinio di JFK".

La corrispondenza mostra che gli archivi, che hanno ospitato i registri degli omicidi per decenni, hanno a lungo avvertito la CIA, l'FBI e altre agenzie che non rispettano i requisiti della legge del 1992, che ha permesso alle informazioni sull'assassinio di JFK di rimanere classificate solo se c'erano "prove chiare e convincenti" di un "rischio sostanziale di danno" alla sicurezza nazionale o alla politica estera.

In una nota dell'agosto 2017, William J. Bosanko, direttore operativo degli Archivi nazionali, ha protestato contro la decisione dell'FBI di continuare a trattenere i nomi delle fonti confidenziali del 1960, in particolare quelle che sono uscite direttamente dai file dei casi su Oswald e Ruby. "Questi file si riferiscono chiaramente direttamente all'assassinio", ha detto. Inoltre, ha osservato, "è difficile immaginare circostanze in cui un individuo potrebbe essere danneggiato dal rilascio del proprio nome in un file della collezione JFK".

Ma le proteste degli Archivi sono state annullate all'ultimo minuto da Trump. La sua decisione nell'ottobre 2017 di rinunciare alla scadenza ha sorpreso molti nel governo dal momento che l'ex presidente è stato un entusiasta teorico della cospirazione per decenni, anche sull'assassinio di Kennedy, e una volta aveva promesso "grande trasparenza" nel rilasciare i documenti.

Durante la campagna presidenziale del 2016, Trump ha ripetutamente promosso una teoria della cospirazione secondo cui il padre di uno dei suoi avversari repubblicani, il senatore Ted Cruz del Texas, era in qualche modo legato all'assassinio – un'affermazione, negata dalla famiglia Cruz, basata su una fotografia sgranata del 1963 che mostrava Oswald in piedi accanto a un uomo che assomigliava al padre di Cruz mentre entrambi distribuivano volantini a sostegno del leader cubano Fidel Castro.

Nel decidere di trattenere migliaia di documenti, Trump ha detto di essere convinto che contenessero informazioni sulla sicurezza nazionale e sulla politica estera "di tale gravità da superare l'interesse pubblico alla divulgazione immediata". Ma non ha offerto dettagli sul suo ragionamento; né lo hanno fatto la CIA, l'FBI e altre agenzie che lo hanno esortato a bloccare il rilascio.

Secondo la legge del 1992, solo il presidente in carica degli Stati Uniti ha il potere di trattenere i documenti oltre la scadenza del 2017, il che significa che il potere ora spetta interamente al presidente Biden. Lo scorso ottobre, Biden ha ordinato agli archivi di iniziare una revisione completa dei documenti ancora classificati, con l'obiettivo di rilasciare il maggior numero possibile entro una nuova scadenza del 15 dicembre.

La bara drappeggiata di bandiera del presidente John F. Kennedy giace nella East Room della Casa Bianca il 23 novembre 1963. | Foto AP

Ma il suo ordine scritto ha deluso molti storici e ricercatori di assassinio poiché Biden, come Trump, ha lasciato aperta la possibilità che alcuni documenti rimarranno classificati per sempre. L'ordine di Biden, attingendo alla formulazione della legge del 1992, affermava che avrebbe permesso che i documenti fossero trattenuti se il loro rilascio potesse causare "danni identificabili" alla "difesa militare, alle operazioni di intelligence, alle forze dell'ordine o alle condizioni delle relazioni estere che sono di tale gravità da superare l'interesse pubblico alla divulgazione".

Gli archivi nazionali hanno dichiarato in una dichiarazione a POLITICO Magazine di aver recentemente completato la revisione del materiale ancora classificato e di aver fornito le sue raccomandazioni al presidente Biden su quali documenti dovrebbero essere rilasciati il 15 dicembre.

Bosanko, il funzionario degli archivi che supervisiona il progetto, ha dichiarato in un'intervista che la recente revisione interagenzia dei documenti JFK è stata la più intensa degli ultimi decenni, coinvolgendo un'ispezione pagina per pagina, con la CIA, l'FBI e altre agenzie pressate per giustificare il motivo per cui qualsiasi informazione – inclusi nomi e indirizzi individuali – dovrebbe continuare a essere nascosta al pubblico: "Abbiamo esaminato ogni singola redazione in questi documenti". Ha detto che la sua squadra sta continuando a negoziare con la CIA e altre agenzie questo mese nella speranza di convincerli – prima della scadenza del 15 dicembre fissata dalla Casa Bianca – a revocare la loro opposizione al rilascio di parte del materiale ancora classificato.

Una portavoce della CIA ha detto che l'agenzia sta lavorando a stretto contatto con gli archivi con l'obiettivo di "rilasciare quante più informazioni possibili nell'interesse pubblico, coerentemente con la necessità di prevenire danni alle operazioni di intelligence". Al momento della scadenza del 2017, la CIA aveva trattenuto 250 registrazioni complete e cancellato informazioni da circa 15.000 altri documenti – in alcuni casi, solo pochi nomi o altre parole su una singola pagina, in altri casi, interi blocchi di testo. La portavoce della CIA ha detto che, a seguito degli sforzi di declassificazione dal 2017, l'agenzia non trattiene più alcun documento per intero.

L'FBI non ha risposto alle richieste di commento sullo stato dei suoi registri di omicidi ancora classificati.

I funzionari degli archivi e altri membri del governo hanno avvertito per anni che il pubblico non dovrebbe aspettarsi di trovare bombe nei documenti ancora segreti – almeno nessuna bomba che possa essere facilmente rilevata. Molti dei file precedentemente declassificati della CIA e dell'FBI erano pieni di gergo burocratico, nomi in codice e oscuri nomi e indirizzi stranieri che li rendevano incomprensibili all'inizio, anche per i ricercatori esperti.

E non importa cosa deciderà Biden, circa 500 documenti e altri oggetti nella collezione rimarranno segreti, dal momento che la legge del 1992 li esenta dal rilascio pubblico. Tra questi ci sono documenti prodotti dai gran giurì federali e dall'Internal Revenue Service, compresi i registri fiscali e occupazionali di Oswald, Ruby e molti dei loro associati.

Include anche registrazioni su nastro di sei interviste condotte nel 1964 con Jacqueline Kennedy e l'ex procuratore generale Robert Kennedy dal giornalista William Manchester, che fu autorizzato dalla famiglia Kennedy a scrivere una storia dell'assassinio. Quei nastri furono consegnati agli Archivi dalla famiglia Kennedy in cambio di un accordo che non sarebbero stati resi pubblici fino al 2067 - il 100^esimo anniversario della pubblicazione del bestseller di Manchester The Death of a President. La legge ha anche esentato la pubblicazione pubblica di ciò che l'indice degli archivi descrive come cinque "lettere molto personali" che la signora Kennedy ha scritto al presidente Johnson, tra cui almeno tre che gli ha inviato nella settimana successiva all'assassinio.

Ciò che potrebbe essere sui nastri di Manchester ha a lungo stuzzicato gli storici e i ricercatori sull'assassinio. In seguito scrisse nelle sue memorie di aver registrato 10 ore di conversazioni strazianti con la signora Kennedy, in cui offriva un resoconto dettagliato degli eventi nei giorni successivi all'assassinio, inclusa una descrizione della scena orribile all'interno della limousine del presidente mentre gli spari risuonavano in Dealey Plaza. "Non ha trattenuto nulla", ha scritto. Le interviste nella casa della signora Kennedy a Georgetown erano sopportabili solo a causa dei cocktail che bevevano dappertutto, suggerì. "Gli storici del futuro potrebbero essere perplessi dagli strani rumori sui nastri", ha scritto Manchester. "Erano cubetti di ghiaccio. L'unico modo per superare quelle lunghe serate era con l'aiuto di grandi contenitori di daiquiri".

 Fonte Originale Politico.com